Draft directive for the protection of whistle-blowers across Europe: A Greens/EFA Transparency and Democracy initiative What are whistleblowers and..
Monthly Archives: May 2016
The Greens/EFA group in European Parliament are presenting a draft for a new EU directive on whistleblower protection. The draft..
Amikor az ezredfordulón kevés más képzési hely mellett Magyarországon környezeti etikát kezdtem oktatni a Pázmány jogi karán, ugyancsak hézagos volt az itthon elérhető szakirodalom. Néhány szöveggyűjtemény, időnként meglehetősen önkényes alapon összeválogatva, sporadikus cikkek a Liget folyóiratban, Lányi András munkái, meg a KIA könyvtár kicsiny, de fontos gyűjteménye. Hogy mégis lehetséges volt egy naprakész kurrikulum összerakása, és kézbeadhatóak voltak nem csupán az alapművek, de sok aktuális, kurrens szöveg is, az kizárólag a CEU könyvtárának volt köszönhető. Ahol édeni állapotnak tűnő bőséggel voltak elérhetők a környezeti etika és filozófia klasszikusai éppúgy, mint számos tankönyve és folyóiratainak (Environmental Ethics, stb.) friss számai.
Mostantól ez másképp lesz. Ha jövőre állnék ugyanúgy a startvonalnál, mint 20 éve, jóval gazdagabb magyar nyelvű irodalom állna rendelkezésemre, és persze időközben online is sok minden elérhetővé vált, mégis bajban lennék a CEU könyvtára nélkül. Ami persze valószínűleg maga a cél. Miért is kéne azon filozofálnunk, hogy milyen értékeken és megfontolásokon nyugszik a természethez való viszonyunk, hogyan alakultak a természeti világgal kapcsolatos koncepcióink az elmúlt évezredekben, és hogyan lehetne mindezt újragondolni az ökológiai katasztrófa korában? Semmi jó nem származik az ilyesmiből, csak fontos NER-beruházások akadályozása, kritikai gondolkodás meg esetleg az olcsó környezetszennyezésen (és olcsó, kizsákmányolt munkaerőn)alapuló gazdasági modell meg kérdőjelezése, azaz csupa káros huncutság.
Legyen helyettük lőtér minden iskolában.
35 ezer könyvet és a könyvtári személyzet több tagját is Bécsbe költözteti a CEU - 444
A diákok nagy része már ősszel elhagyta a pesti kampuszt, most mehet a nemrég megújult könyvt...2018. januárja óta folynia kéne Paks2 építésének, ha a tervek szerint mennének a dolgok. 2020. június 30-án, 2,5 évvel e dátum után az a hír, hogy sikerült végre beadni az engedélykérelmet, amelynek elbírálása további 15 hónapot vesz igénybe. Optimális esetben 2021. októberében, 3 év 9 hónap késéssel indulhat az építkezés az engedélyek birtokában. Eddig minden projektév alatt egy fél év késést sikerült összehozni, és hol van még a vége. A nukleáris energia mindez idő alatt egyre gyorsuló ütemben veszíti el versenyképességét világszerte, minél későbbre tolódik Paks2 indulása, annál siralmasabb pénzügyi eredményekre lehet számítani; ráadásul az új európai uniós taxonómia alapján nem lesz jogosult az EU zöld átállását támogató bődületes mennyiségű pénzből származó támogatásra. Legutóbb épp a román kormány mondott le ezen okok miatt az atomenergiával kapcsolatos további terveiről.
A magyar kormányt azonban nem lehet eltéríteni.
Hogy szól a régi vicc? Nem vak ez, bátor!
Benyújtották az új paksi blokkok engedélykérelmét
Egy éve és három hónapja lesz az Országos Atomenergia Hivatalnak arra, hogy átrágja magát a ...