Megszüntette a rendőrség a feljelentésem nyomán környezetkárosítás gyanújával indított nyomozását a paksi atomerőmű hűtóvizének a Duna túlmelegedését okozó hatása ügyében...
Paks2 öt éve: a bukás históriája
Kinek jó Paks2?
Paks2 tényleg haldoklik: sorra eredménytelenek a közbeszerzések
Hatósági bejelentést teszek: vizsgálják ki a törvénysértést Pakson!
Atomerőmű kamuengedéllyel
Paks2 engedélye szerint a múlt hét nem is létezett
Nukleáris alkony I.: Lengyelország nem kér az atomból?
Az új EU-s energiapolitika csapás Paks II.-re
Paks 2 mostantól hazárdjáték – állítsák le a pénzköltést!
Párbeszéd: közbelépésünk nyomán meghátrált a kormány az atomtörvény ügyében
Párbeszéd: Paks II boríthatja a középtávú költségvetési terveket
Párbeszéd – Senki nem tudja, miért nem kellett Magyarországnak betartani az EU-s jogot Paks II ügyében
Párbeszéd: Orbán elbukta az atomtitkot
Párbeszéd: Az államfő kezdeményezzen népszavazást Paksról!
Párbeszéd: Paksi hitel- orosz érdekhálóban Magyarország
Párbeszéd: a Kúriához fordulunk a paksi népszavazás érdekében
Az Európai Bizottság engedélyezte, hogy magyar adófizetők csúnyán megfizessenek Paks II-ért
Párbeszéd: a magyar kormánynak gőze sincs, miért zárta le a kötelezettségszegési eljárást a Bizottság
Népszavazást a paksi bővítésről! – Megjelenések
Paksi bővítés – A Párbeszéd is népszavazást kezdeményez a bővítés leállításáért
Párbeszéd: Megsérült reaktortartályt építhetnek be Paks II-be?
Párbeszéd – Paks II.: vitatható döntés, további várható jogvitákkal
Párbeszéd: Környezetvédelmi engedély Paks II-nek: kamupapír a Patyomkin-hatóságtól
Paks II – A bevallottan veszteséges projekt
PM: most szálljunk ki Paks 2-ből, mielőtt úgy járunk, mint Bulgária
Offshore-lovagok és kitiltottak – sötét üzleti hálózat Paks 2 mögött
Ideje lenne kiszállni a Paks II projektből
Paksi bővítés – Jávor Benedek: van előnyös alternatíva
PM – Az EU vizsgálja a paksi hulladék szállítását
Paksi bővítés: komoly baj van a referenciákkal
Eurologus: Lázár János Brüsszelben kilincselt Paks II-ért
Jávor Benedek új népszavazási kérdést nyújtott be
PM: győzelem a törvénymódosítás, de még több átláthatóságra van szükség Pakson!
Számháború Paks II.-ről
Meghívó: Oroszország az európai energiapiacon – A Paksi Atomerőmű bővítése és más orosz beruházások a régióban
Orosz leleplezés: súlyos kockázatok Paks II. prototípusánál
Meghátrál a kormány: tényleg szűkül a paksi titkok köre
„Támogatás nélkül sosem térül meg”
PM: Német menedzser Pakson: Lepsénynél még megvolt
Jávor Benedek: hülyét próbálnak csinálni az EU-ból a gátlástalan kormányzati szereplők
PM: Nem tűrünk több paksi titkot!
Nem az az erőmű épül Pakson, amelyről eddig beszéltek
Jávor: Hamis feltevésekből áll a paksi hatástanulmány
Szakmai vélemény az új atomerőműblokkok környezeti hatástanulmányáról
Orbán Viktor: Magyarország elemi nemzeti érdeke a Paksi Atomerőmű bővítése
Jávor: a kormány ne hazudozzon és ne árulja el Magyarországot!
Bienkowska bezárja a paksi pénznyelőt
Jávor Benedek nyílt levele Lázár János miniszterhez
Nukleáris szemétség: gyerekeink és unokáink fizethetnek a rezsihazugságért
A PM bíróság elé idézi a Miniszterelnökséget Paks ügyében
Ne vicceljünk már: hol van a megvalósíthatósági tanulmány?
A PM kikéri a „nem titkos” atomadatokat
Atomvita 2.0: Lázár János megfutamodott
Nyílt levél Lázár János részére
Jogsértő volt a sérült paksi fűtőelemek elszállítása és tárolása
Konferencia Paksról az Európai Parlamentben
Paksi bővítés – PM: nem lehet megkerülni az uniós jogot
Paksi titok: Áder aláírta, a PM a Bizottsághoz fordul
A kormány hozza nyilvánosságra az Euroatom Ellátási Ügynökség levelét
Jávor Benedek nyílt levele Lázár Jánosnak
Brüsszelben érhet véget a bővítési (rém)álom
Brüsszel elől is eltitkolta a kormány a paksi szerződést
Lesz egy-két szavuk Pakshoz
Jávor Benedek: 2013-ban hatvanezer liter bóros víz folyt el a paksi erőműben
PM: nem titkosítható 4000 milliárd forint elköltése
Jávor Benedek: tévúton jár a magyar energiapolitika
Levél Lázárnak: megint rossz lóra tettünk?
Miért ez a sietség?
Versenyjogi panaszt tettünk az Európai Bizottságnál
Paks
Bejegyzések
Ma öt éve, 2014 januárjában állapodott meg Orbán Viktor Vlagyimir Putyinnal a paksi bővítés orosz megvalósításáról. A váratlan fordulat (még..
Az Index hétfői cikke szerint „Felrobbant az áram ára”, a magas áramár miatt az „atom (…) hirtelen nagyon jó üzlet..
Nem kétséges: amit az elmúlt években műveltek, annak következményei tartósan velünk maradnak. Mióta a magyar kormány megkötötte az értelmetlen,..
Eredménytelenül zárult egy újabb paksi tender az orosz közbeszerzési portál alapján, mivel nem sikerült céget találni, amelyik megtervezné a paksi..
Képzeljék el, hogy a közutakon a sebességkorlátozások betartásának traffipaxos módja helyett átállunk egy olyan rendszerre, ahol az autósok saját maguk..
Miután bebizonyosodott, hogy irracionális adatok alapján adták ki a tervezett új paksi blokkok környezetvédelmi engedélyét, a Párbeszéd a hatósági dokumentum..
Csak a hatósági rásegítésnek köszönhető, hogy múlt héten az alacsony vízállás és a magas vízhőmérséklet miatt nem kellett leállítani a..
A Duna Paksnál Kevésen múlt, hogy a nagy meleg és az alacsony dunai vízállás miatt nem kellett leállítani a Paksi..
A teljesen elbaltázott és értelmetlen paksi bővítés népszerűsítésére évek óta milliárdokat költ az állam a magyar adófizetők pénzéből. Szemben azonban..
A városok kulcsszerepet játszanak az uniós klímatervek megvalósításában és az európai demokrácia megőrzésében egyaránt. Az EU egykor a regionalizációt, a helyi szintek megerősítését hangoztatta. Ideje visszanyúlnunk ehhez a vízióhoz.![]()
![]()
Eredetileg a Brussels Timesban megjelent, Dirk Holemansszal és Gwendoline Delbos-Corfielddal írt véleménycikkünk most magyarul is olvasható a Very Important Planet -en.
Európa jövője a városokon múlik - VIP
thevip.hu
Közvetlen kapcsolat van a demokráciánk állapota és a közösségeinknek a jövő kihívásaival...
A kormány egy ideje már önmaga paródiáját adja elő, de ez a szégyen még így is szokatlan. ![]()
![]()
👉 Finnország és Svédország NATO- csatlakozása egy alapvető biztonság- és geopolitikai ügy. Az erről szóló döntésnek erről szóló érveken kell nyugodnia. Ilyen érvet eddig a magyar kormány egyetlen egyet sem fogalmazott meg. ![]()
🤔 A két ország együtt nyújtotta be csatlakozási igényét, és semmilyen biztonságpolitikai vagy egyéb érv nem szól a különbségtétel mellett.![]()
🥶 Ha a sokat emlegetett NATO-val közös orosz határtól tartanak: Svédország történetesen 0 km ilyen határt hoz a NATO-ba, Finnország közel 1400 km-t (amúgy a NATO-nak jelenleg is van 1200 km-nyi orosz határa, úgyhogy ez eleve hazugságon nyugvó ellenérv volt).![]()
😵 Politikailag is értelmetlen ez a különbségtétel: Finnországban a sokat alázott Sanna Marin progresszív koalíciója van kormányon, Svédországnak konzervatív kisebbségi kormánya van a szélsőjobb külső támogatásával.![]()
🤡 Egyetlen ok van: Erdogan Törökországa korábban hasonlóan döntött, mivel Svédország nem hajlandó Ankara szája íze szerint bánni a kurd menekültekkel, akiket Törökország terroristának tekint. Orbán bármilyen észrevehető magyar érdek nélkül egyszerűen az elnyomó Törökországgal azonosul.![]()
😡 Ezzel nem csak a kurdokat árulja el (bármely tetszőleges konfliktusban a magyar kormány bármikor az elnyomó diktátor mellé fog állni), de ha már annyit beszélnek érdekalapú külpolitikáról: a MOL iraki kurdisztáni befektetései aligha fognak profitálni ebből a döntésből.![]()
🙀 A magyar kormány a nemzetközi politikában mostanra egyfajta "diktátor-kiszolgáló" vállalkozást üzemeltet. Autokratikus rezsimek érdekeinek kiszolgálását végzi az EU-n és NATO-n belül. Ennek haszna EU-n kívüli bankszámlákon nyilván lecsapódik, Magyarország azonban nagyon keserű árat fog fizetni érte.